南充输球，全网怒喷黑哨？并非真相！熬夜复盘录像，我看到的更多

这几天，手机一刷体育新闻，满屏皆是南充球迷的怒火，仿佛南充队遭受了天大的委屈。输球了，全网都在铺天盖地地指责裁判 ，大喊“黑哨”。作为一名有十几年观赛经验的运动传媒 人，我非常理解主队失败 后球迷们那种郁闷的心情。然而，这真的是一场被裁判 偷走的赛事 吗？

昨晚，我熬夜将整场赛事 的录像逐帧拉动，反反复复看了三遍，得出了一个或许会让很多人难以接受的结论：在赛事 的最初阶段，所谓“黑哨”的天平，实际上是向南充队倾斜的。

我并非有意偏袒，而是想用事实说话。

被选择性遗忘的获利瞬间

人们拿着放大镜，死盯着最后的争议判决 不放，却对南充队的第一个得分 集体保持沉默，这实在令人费解。这个得分 究竟是怎么来的？回看慢动作，你会发现那是一个尺度相当宽松的任意球。在那种程度的身体对峙 下，裁判 完全可以不吹，但他却吹了，南充队也因此抓住了机会。

心理学上有一个概念叫做“证实偏差”，指的是人们倾向于寻找能够支持自己观点的证据，而自动忽略那些不利的信息。赢球的时候，大家都觉得是实力碾压；输球的时候，就一定是裁判 眼瞎。说白了，这种“受害者”滤镜，正在逐渐毁掉我们客观评价一场赛事 的能力。

展开剩余66%

一碰就倒与硬扛到底的身体密码

古代足球 是充满雄性荷尔蒙的运动活动 ，身体对峙 是刻在绿茵场基因里的东西。我们再来仔细分析一下这场赛事 中那些耐人寻味的对峙 细节。

录像中有一个画面令人印象深刻：绵阳队球员在带球推进时，明显被对手推搡了一下，但他咬紧牙关，硬生生站住了，没有倒地，赛事 得以继续流畅进行。反观南充队的某些球员，身体接触刚一发生，就顺势倒下，紧接着哨声响起，球权随之转移。

发现问题了吗？在裁判 的吹罚尺度上，南充队实际上并没有吃亏，甚至在一定程度上利用了规则。会哭的孩子有奶吃，这在竞赛 体育中无可厚非，但如果将输球的责任全部推给裁判 ，那绵阳队球员硬扛出来的机会又算什么呢？竞赛 体育的底色，终究是硬碰硬的实力较量，而不是演技的比拼。

一句口号击碎的玻璃心

最让我感到不可思议的是，赛后仅仅因为现场的DJ喊了一句“绵阳雄起”，就引发了一场破防狂潮。

这就受不了了？看看欧洲五大职业联赛 ，看看其他球队在客场应战 输球时是怎么做的。客场应战 如战场，漫天的嘘声和挑衅原本就是古代足球 文化中不可或缺的调味剂。如果连一句简单的助威 口号都能让心态崩溃，那我们的心理素质确实还有很大的提升空间。

现在网络上存在一种极其割裂的现象：在线上敲击键盘时，声势震天，喊打喊杀，恨不得顺着网线过去拼个你死我活；在线下见面时，却又客客气气，握手言和。这绝不是古代足球 应有的样子。古代足球 需要血性，需要真刀真枪的较量，但绝不需要这种网络上的戾气和现实中的虚伪。

川超的底色绝不是角斗场

我们举办川超的初衷究竟是什么？是为了让四川省内的兄弟队伍亮出獠牙，互相撕咬吗？当然不是。

川超应该成为一块将四川人紧密团结在一起的粘合剂。在运动活动 场 上，我们是对手，为了获胜 寸土必争；在运动活动 场 下，我们是兄弟，为了四川古代足球 的崛起共同努力。

总而言之，赢要赢得让人心服口服，输也要输得坦坦荡荡。不要让无谓的地域攻击和情绪宣泄，掩盖了赛事 本身存在的问题。

真正的强者，永远会从自身寻找原因，而不是将命运寄托在裁判 的哨声中。这场赛事 的录像就在那里，真正懂球的人自然能够看出其中的门道。那么问题来了，你认为现在的川超，最需要改变的是裁判 的业务水平，还是部分球迷的观赛心态？评论区见分晓。

发布于：江西省